= JEGYZŐKÖNYV, ELTE BTK Angol-Amerikai Intézet, Intézeti Tanács

2021. szeptember 21., 10.00 óra

== Helyszín

Online ülés MS Teams-en

== Jelenlévők

=== Szavazati joggal

# Dr. Kenyeres János intézetigazgató, habil. egyetemi docens, Anglisztika Tsz.
# Dr. Szabó Éva Eszter tanszékvezető-helyettes, egyetemi adjunktus, Amerikanisztika Tsz.
# Dr. Dóczi Brigitta egyetemi adjunktus, oktatói képviselő, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
# Dr. Károly Krisztina tanszékvezető, egyetemi tanár, Angol Nyelvpedagógia Tsz.
# Dr. Komáromy Zsolt tanszékvezető, habil. egyetemi docens, Anglisztika Tsz.
# Dr. Öveges Enikő tanszékvezető, habil. egyetemi docens, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
# Dr. Pikli Natália habil. egyetemi docens, oktatói képviselő, Anglisztika Tsz.
# Dr. Szécsényi Krisztina egyetemi adjunktus, oktatói képviselő, Angol Nyelvészeti Tsz.
# Dr. Szigetvári Péter tanszékvezető, egyetemi docens, Angol Nyelvészeti Tsz.
# Iványi Eszter, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
# Kingl Dóra, a Hallgatói Érdekképviselet elnöke
# Lippai Dorka, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
# Nagy Emese, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
# Vida Veronika, a Hallgatói Érdekképviselet tagja

=== Tanácskozási joggal

# Dr. Illés Éva habil. egyetemi docens, tudományos intézetigazgató-helyettes, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
# Tartsayné Dr. Németh Nóra egyetemi adjunktus, oktatási intézetigazgató-helyettes, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz. 
# Dr. Cseh Dániel egyetemi tanársegéd, intézeti titkár, Amerikanisztika Tsz.
# Lénárt Zoltán, intézeti műszaki vezető

Kenyeres János köszönti az IT tagjait és Szabó Éva Esztert, az Intézeti Tanács új tagját.

A tagok Cseh Dániel kérésére hozzájárulnak az ülés diktafonnal történő rögzítéséhez.

Az IT tagjai egyhangúlag elfogadják a napirendet

== Napirend

=== Az IT hallgatói tagjai a félévben

Kenyeres János köszönti az IT új hallgatói képviselőit, Iványi Esztert és Vida Veronikát.

=== Dékáni megbeszélés összefoglalása (tanév- és félévkezdés tervezésének problémái, javaslat hallgatói létszámok megfelelő bontásban való megküldésére, hiányzó oktatói státuszok, technikai problémák a nagyelőadókban, technikai fejlesztés az R5 termeiben, MA specializációk, nyugdíjas kollégák foglalkoztatása) (Kenyeres János)

Kenyeres János beszámol a dékáni megbeszélés részleteiről. A megbeszélésen szóba került a javasolt hallgatói létszámbontás, Kenyeres János átadta a létszámbontást, amelyet Komáromy Zsolt javasolt. Három új státuszra van szükség az Intézetben, kettő a Nyelvpedagógia Tanszéken és egy az Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tanszéken. Ígéret nem hangzott el, de remélhetőleg jövőre sikerül elérni az új státuszokat. A többi tanszéken is oktatói hiány van, félévenként külső óraadókra van szükség.

A kari nagyelőadókban (pl. D. épület nagyelőadó, Gólyavár Mária Terézia terem) a tanévkezdéskor felmerülő technikai problémákról is szó esett. Azt az ígéretet kapta az Intézet, hogy a kari nagy előadótermekben kitesznek egy piktogram ábrasorozatot az oktatók számára a technikai eszközök üzemeléséhez, valamint egy telefonszámot, amelyet fel lehet hívni probléma esetén. Kenyeres János megkéri a tanszékvezetőket, hogy szóljanak a kollégáknak, hogy az órájuk előtt hamarabb érkezzenek meg, hogy bármilyen problémát orvosolni lehessen. Nem lehet arra számítani, hogy minden teremben a helyszínen legyen technikai segítség, nincs elég kolléga erre az esetre.

Lénárt Zoltán hozzájárult ahhoz, amennyiben tud, segít a technikai hibák elhárításában, de a kari termek technikai biztosítása nem Lénárt Zoltán feladata. Technikai probléma esetén értesíti a megfelelő kollégákat. Szükség van technikai fejlesztésre az Intézet termeiben (szemináriumi és előadótermek). Lénárt Zoltán készített egy kimutatást az aktuális helyzetről. A termek felében van technikai eszköz, azonban további 13 asztali számítógépre, 13 projektorra, 7 vászonra, és 12 teremben hangosításra van szükség. A Dékán úr prioritásként kezeli, hogy a nagy intézetek termei megfelelően legyenek felszerelve.

Illés Éva hozzászólásában kiemeli, hogy a dékáni beszerzésen kívül Öveges Enikő az EFOP program keretében több technikai berendezést adott az Intézetnek. Kenyeres János megköszöni Öveges Enikő és a kollégák hozzájárulását, akik részt vettek a pályázatban. Károly Krisztina arról tájékozatja az Intézeti Tanácsot, hogy a gazdasági hivatal megerősítette, hogy a két okostáblához (EFOP pályázat) lesz két PC.

Kenyeres János, Károly Krisztina kérdésére megerősíti, hogy a technikai eszközök felmérése a termekre irányult, nem érintette az oktatói szobákat. Kenyeres János felkérte Lénárt Zoltánt az oktatói szobák felmérésére, mire lenne szükség. Elvárható, hogy minden oktatói szobában legyen egy számítógép. Kenyeres János kiemeli, hogy januárban az Intézet 13 laptopot kapott online tanításra, amelyek kollégáknál vannak, és az oktatói szobákban lehetne használni a laptopokat, ha már nincs rájuk szükség.

Szóba került az MA-s specializációk a hallgatói panaszok kapcsán. Bizonyos MA-s specializációkon kevés a hallgató. A hatályos dékáni utasítás szerint a 10 fő alatti szemináriumok óraterhelése arányosan csökken az oktató számára. A megbeszélésen Kenyeres János felvetette, hogy jogszerű-e ez az eljárás, mivel az oktató megtartja az órát, nem az ő hibája, ha kevesebben vannak. Kenyeres János javasolta, hogy az MA specializációk esetében a dékáni szabályt töröljék el. Az Intézet azt az ígéretet kapta, hogy a kari vezetés átgondolja a szabályozást.

Kenyeres János felveti a specializációk átgondolását, mely specializációkat lehet összevonni. Javasolja a tanszékek egyeztetését a témában, valamint érdemes a hallgatókkal konzultálni. Specializációk (BA vagy MA) megszüntetése esetén felszabadul az oktatói kapacitás, de a kérdés szakmai szempontból érinti az oktatás minőségét. Komáromy Zsolt felszólalásában kitér a specializációk felülvizsgálására, mivel nem telnek meg a specializációk, illetve problémát jelent az órák keresztbe kódolása.

A dékáni megbeszélés további pontja volt a nyugdíjas kollégák (vissza)foglalkoztatása. Kenyeres János arról tájékoztatja a kollégákat, hogy a dékáni felszólítás értelmében nyugdíjas kollégát nem lehet óradíjas szerződéssel alkalmazni. Több tanszék számára problémát jelent a szigorítás, mert nagy az oktatói hiány. A Kari Tanács megbeszélésén kiderült, hogy az Intézet kérhet menetességet. Kenyeres János arra kéri a tanszékeket, hogy egyeztessenek a kollégákkal, és már most jelezzék (kolléga, kurzus, és heti óraszám) amennyiben feltétlenül szükség van nyugdíjas kollégára a tavaszi félévben. Az Intézet október első felében egy összesítő levélben továbbítaná a kérést a Dékán úrnak.

Kenyeres János megemlíti, hogy a hallgatók is érzékelik a tanárhiányt, közösen kellene jelezni a dékáni vezetés felé, hogy szükség van több oktatói státuszra. Kingl Dóra hozzászólásában megerősíti, hogy a HÖK támogatja az Intézetet.

=== A jelenléti oktatás feltételei a 2021 őszi félévben (jelenléti, hibrid, online oktatás és vizsgáztatás feltételei) (Németh Nóra)

Németh Nóra tájékoztatja az IT tagjait a jelenléti oktatás feltételeiről a 2021-es őszi félévben. A JOKT tájékoztatása alapján jelenléti oktatásban tanítanak az oktatók, azonban ha valaki online kíván oktatni azt külön kell kérvényezni. Az online oktatáshoz a tanszékvezető, intézetigazgató, és a Dékán hozzájárulása szükséges. A hibrid oktatás is felmerül a nemzetközi hallgatók esetében, mivel a külföldi diákok nagy számban nem tudtak megérkezni. Németh Nóra kiemeli, hogy az oktatók kötelesek ezeket a hallgatókat tanítani, de nincs kifejezett előírás a hibrid oktatás módjáról (a diák csatlakozhat online a jelenléti órához, virtuális osztályterem létrehozása, és külön feladatok biztosítása az osztályzáshoz). A kari vezetés jelenlétiben kívánja megtartani az oktatást az őszi félévben, ameddig csak lehet. A BTK Karon folytatott átoltottság felmérést az érintettek több mint 80%-a töltötte ki, és kitöltők több mint 90%-a be van oltva.

A vizsgáztatást is jelenlétiben tervezi a Kar, azonban nincs megtiltva az online vizsgáztatás, lehet írásbeli és szóbeli. A szóbeli online vizsgák esetében egy oktató ne legyen egyedül egy hallgatóval az online felületen, vagy két oktató vagy két hallgató legyen jelen. Az oktatók igénybe vehetik a Digitális Jólét Centrum (I. épület alagsor) termeit (3-4 terem) az online jelenléti vizsgáztatáshoz, 40 hallgató fér el. A termeket az oktatónak előre le kell foglalnia a vizsgához. Károly Krisztina kérdésére válaszolva, Németh Nóra megerősíti, hogy az online vizsgáztatást nem kell külön kérvényezni a Dékántól, amennyiben az oktató erről a félév elején írásban értesíti a hallgatókat. Pikli Natália hozzászólásában kiemeli a hibrid oktatás miatt felmerülő problémákat az online vizsgával kapcsolatosan, a jelenléti írásbeli vizsgáztatás szükségességét. Németh Nóra javaslata, fel kell mérni, hogy ki nem tud részt venni az írásbeli jelenléti vizsgán, a hallgatók ezt előre jelezzék. Komáromy Zsolt csatlakozik Pikli Natáliához, az online vizsgához a hallgatónak komoly indokot kell felhozni, limitálni kell az online vizsgát.

A címbejelentés és szakdolgozat leadása továbbra is online lesz a Neptunon. A szakdolgozat címbejelentő leadási határideje október 15. Németh Nóra javasolja az eltérő, előzetes tanszéki határidők egyeztetését a félreértések elkerülése érdekében. Komáromy Zsolt a témával kapcsolatosan megemlíti, hogy a szakdolgozat címbejelentés esetében továbbra is probléma, hogy a Neptun felületén nincs feltüntetve mely államvizsga tételsort kapja a hallgató. Németh Nóra megígéri, hogy utánanéz a Neptunos feltöltésnek, hogy történt-e változás; van tanszék, amely továbbra is elvárja a régi címbejelentőt, és archiválja. Kenyeres János hozzászólására reflektálva, az Intézet most már az új tételsorokat használhatja. Németh Nóra arra kéri az Intézeti Tanácsot, hogy a Seaswiki oldalon a BTK honlapján megtalálható érvényes tételsor linkje legyen feltüntetve.

=== Hallgatói panaszok a szemeszter elején (Németh Nóra)

Németh Nóra arról tájékoztatja az IT tagjait, hogy a másfél éves online oktatást követően több a hallgatói panasz. Németh Nóra megköszöni a Hallgatói Önkormányzat képviselői és az oktatók együttműködését a kérdésben.

Sok panasz érkezett az MA képzéssel kapcsolatosan: sok a specializáció (pl. Anglisztikán 4) és kevés hallgató oszlik szét, a szabadon választható tárgyakból nem lehet többet meghirdetni, nincs meg a hallgatói (10 fő) minimum. Németh Nóra javasolja a hallgatói igény felmérését / egyeztetést az órák meghirdetése előtt, milyen órákra van szükség; hosszútávon szükség van egy intézeti stratégiára az adott kérdésben. Komáromy Zsolt, Németh Nóra javaslatára reagálva, kiemeli, hogy a hallgatói felmérés sokat segítene az órarend tervezésében.

Németh Nóra felhívja az IT figyelmét a gender problémákkal küzdő hallgatók megkeresésére, mivel a Neptunban regisztrált neve / neme nem egyezik meg azzal, amit szeretne. Nincs lehetőség a Neptunban átíratni a nevüket. Kingl Dóra megkéri az IT tagjait, hogy jelezzék, ha egy hallgató nem a megfelelő néven van feltüntetve a Neptunban, vagy a Teams felületen, tanácsolják a hallgatónak, hogy vegye fel a kapcsolatot a Hallgatói Önkormányzattal. A Teams felületén át lehet írni a hallgató nevét, ezt jelezni kell a BTK HÖK elnökének.

=== Beiratkozott hallgatói létszámok, Erasmus hallgatók létszáma (Németh Nóra)

Az MA-s hallgatók fele, némelyik képzésen több mint a fele, de egyes specializáción a beiratkozott diákok 100%-a külföldi hallgató. A Stipendium Hungaricum nélkül komoly gond adódhat az MA képzéssel. Németh Nóra megköszöni az Erasmus hallgatók fogadását. Az Erasmus hallgatók az előfeltétel miatt nem tudnak a Neptunban jelentkezni a kurzusra, a Tanulmányi Hivatal Nemzetközi Iroda referense tudja hozzáadni őket a csoporthoz miután az oktató jóváhagyta az órai részvételt. Az Erasmus ekvivalencia táblázat alapján elkészült egy adatbázis, amely segíthet az Intézet hallgatóinak. Szécsényi Krisztina megkéri az IT tagjait, hogy segítsék, fogadják az Erasmus hallgatókat.

=== A Writing Center működtetése (Németh Nóra)

A Writing Center eddigi vezetője Krausz Katinka befejezte doktori tanulmányait, szükség van egy állandó koordinátorra. Szabó Éva Eszter arról tájékoztatja az IT tagjait, hogy Jávor-Szelid Veronika elvállalta a koordinátor szerepét, valamint az Amerikanisztika Tanszékről 7 PhD hallgató jelezte, hogy részt venne a Writing Center munkájában. Németh Nóra megköszöni Szabó Éva Eszter segítségét, kiemelve hogy a többi PhD programról is lehet hallgató, aki részt venne a munkában, ha kell kreditért.

=== Kari Tanács ülésének összefoglalása (Illés Éva)

Illés Éva beszámol a Kari Tanácson elhangzottakról. A Kari Kutatás Támogató Bizottság elnökének megválasztották Csizér Katalint.

Az Intézet hallgatói létszámával kapcsolatosan Illés Éva kiemeli, hogy a Karon az Anglisztika BA képzésre vették fel a legtöbb hallgatót (269) – tavaly 237 hallgató volt –, az Anglisztika MA-ra 12 hallgatót vettek fel. Felmerült a kérdés, hogy arányosan miért jönnek kevesen az MA képzésre. Illés Éva javasolja a HÖK képviselők bevonását, hogy az Intézet felmérje, miért nem választják az Anglisztika MA képzést a végzős BA-s hallgatók.

A Kari Tanácson a felszólalók (Média és Kommunikáció Tanszék és Angol-Amerikai Intézet) kitértek arra, hogy sok a hallgató, kevés a terem és az oktató. A Kari Tanácson szavazás volt egy minőség fejlesztési programról, Czigányik Zsolt kiemelte az egyik pontot, amely a hallgatóközpontúság. Czigányik Zsolt felvettette az ülésen, hogyan lehet hallgatóközpontúság, amikor kevés az oktató.

=== OTAK hírek, munkacsoportok (Illés Éva)

Illés Éva tájékoztatja az Intézetet, hogy elfogadták az 5+1 éves tanárképzési programot.

A tanárképzés 5 éves, melynek keretében, akik végeznek, azok általános iskolában és középiskolában is taníthatnak, azonban a középiskolában nem tarthatnak fakultációt és nem csinálhatnak emelt szintű érettségit. A pedagógus szaktanári képesítést kaphat egy 1 éves kurzus elvégzése után. Az új tanárképzési program jövő szeptembertől indul, és elkészültek a képzési és kimeneti követelményt tartalmazó dokumentumok. A KKK alapján kell összeállítani az 5 éves OTAK programot. A képzési program kidolgozásában Illés Éva az IT támogatását kéri, egy munkacsoport létrehozását, amelyben minden tanszék képviselteti magát egy kollégával, valamint a HÖK egy OTAK-os képviselővel. A tanszékeknek szeptember 30-ig kellene jelezni, hogy ki vesz részt a munkacsoportban. A munkacsoportnak egy új tanegységlistát kell összeállítania a KKK alapján mivel csökkent a kreditek és a tantárgyak száma. Kenyeres János arra kéri Illés Évát, hogy email-ben jelezze a kérést a tanszékvezetőknek, illetve a HÖK-nek, hogy szeptember 30-ig jelezzék, hogy ki csatlakozik a munkacsoporthoz.

Az OTAK záróvizsgák időpontja január 19 és 24. Az OTAK-on nincs előfeltétel gyengítés a nyelvi vizsga esetében, és a vezető oktatók kérése hogy módszertanban se legyen. A szakdolgozatoknál a bíráló nem lehet a témavezető, az érintett DELP és DEAL tanszéken ez így van.

Kenyeres János megköszöni Illés Éva beszámolóját.

=== Az IT ülései a félévben

Kenyeres János felveti, hogy mikor legyenek az IT ülései az őszi félévben. Nem szükséges az Intézeti Tanácsnak minden hónapban ülésezni. Kenyeres János javaslata, hogy ne legyen októberben IT ülés, a következő IT november 16-án, 10:00 órakor lesz, online az MS Teams-en. Az Intézeti Tanács egyhangúlag megszavazta Kenyeres János javaslatát, 14 igen szavazat. A december 7-re tervezett IT függőben van.


=== Egyebek

* Nincs egyéb felvetés, illetve hozzászólás az IT tagok részéről.

* A szeptemberi online IT szavazás eredménye az Angol-Amerikai Intézeti új szakirányi- illetve specializáció-felelős személyek megbízatásáról: 

# Dr. Kenyeres János (Angol és Amerikanisztika szakirány-felelős, BA)
# Dr. Katona László (Angol a médiában specializáció-felelős, BA)
# Dr. Dóczi Brigitta (Angol az üzleti világban specializáció-felelős, BA)
# Dr. Illés Éva (Angol fordítói készségek specializáció-felelős, BA)
# Dr. Brózik-Piniel Katalin (Angol alkalmazott nyelvészet specializáció-felelős, MA)
# Dr. Szigetvári Péter (Angol elméleti nyelvészet specializáció-felelős, MA)
# Dr. Komáromy Zsolt (Angol irodalom specializáció-felelős, MA)
# Dr. Czigányik Zsolt (Angol kultúra és társadalom specializáció-felelős, MA)
# Dr. Holló Dorottya (Posztkoloniális irodalmak és kultúrák specializáció-felelős, MA)

* Az online szavazáson (2021. szeptember 14; kérdés azonosító 3243) az Intézeti Tanács támogatta az új szakirányi- és specializáció-felelős személyek megbízatását: a szavazásra jogosultak száma 15, beérkezett szavazatok száma 14, igen szavazatok száma 14.


Budapest, 2021. október 3.

Dr. Cseh Dániel, jegyzőkönyvvezető

Ellenjegyezte: Dr. Illés Éva, intézetigazgató-helyettes, és Dr. Kenyeres János, intézetigazgató