User Tools

Site Tools


about:minutes:2018-11-06

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

about:minutes:2018-11-06 [2019-04-14 20:11] – created Péter Szigetváriabout:minutes:2018-11-06 [2019-04-14 20:16] (current) – external edit 127.0.0.1
Line 1: Line 1:
-a+======Jegyzőkönyv az Angol-Amerikai Intézet tanácsának 2018. november 6-i üléséről====== 
 + 
 +Jelenlévők 
 + 
 +  - Dr. Illés Éva mb. intézetigazgató, habil. egyetemi docens, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tszk. 
 +  - Dr. Benczik Vera tanszékvezető-helyettes, egyetemi adjunktus, Amerikanisztika Tsz. 
 +  - Dr. Farkas Ákos tanszékvezető, habil. egyetemi docens, Anglisztika Tsz. 
 +  - Dr Tiboldi Tímea tanszékvezető-helyettes, egyetemi adjunktus, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz. 
 +  - Dr. Károly Krisztina tanszékvezető, egyetemi tanár, az ELTE BTK nemzetközi ügyek dékánhelyettese, Angol Nyelvpedagógiai Tsz. 
 +  - Deák Nóra, az Angol-Amerikai Könyvtár vezetője, nem oktatói képviselő 
 +  - Dr. Szécsényi Krisztina egyetemi adjunktus, oktatói képviselő, Angol Nyelvészeti Tsz. 
 +  - Petrovics Krisztina, Hallgatói Érdekképviselet tagja 
 +  - Tóth Boglárka, a Hallgatói Érdekképviselet tagja 
 +  - Kollár Veronika, a Hallgatói Érdekképviselet tagja 
 +  - Kalóczkai Gergő, a Hallgatói Érdekképviselet tagja 
 + 
 +Tanácskozási joggal: 
 + 
 +  - Dr. Szalay Krisztina egyetemi docens, tanulmányi intézetigazgató-helyettes, Anglisztika Tsz. 
 +  - Tartsayné Dr. Németh Nóra egyetemi adjunktus, intézeti titkár, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz. 
 + 
 +Illés Éva köszönti a az Intézeti Tanács tagjait. A tagok elfogadják a napirendi 
 +pontokat. 
 + 
 +1. Beszámoló az elmúlt időszakról 
 + 
 +1.1. Intézetvezetői értekezlet és Kari Tanács 
 + 
 +A jövő év bizonytalan. A rövidtávú terveket elfogadták, a középtávúakon dolgoznak. 
 +A 2018-as költségvetést elfogadták. A kancellári levelet mindenki megkapta, ebben 
 +három kar kiemelten rosszul gazdálkodik: TTK, BTK és TÁTK. A TTK dékánja 
 +tegnapi határidővel lemondott, az oktatók sztrájkot kezdtek. 
 + 
 +Jövőre várhatóan több millió negatívban lesz a kar. Károly Krisztina elmondja, hogy 
 +ezt azért nem lehet tudni pontosan, mert a kar számos pályázati javaslatot adott be, 
 +amelyekből bevételt remél, valamint azt sem lehet tudni, hogy a kíválósági pénz 
 +elosztásakor hogy fog a kar szerepelni. 
 + 
 +A kis szakok kérdése felmerült az értekezleten. A kis szakok államközi 
 +szerződésekkel jöttek létre, Szalay Krisztina nehezményezi, hogy olyan tanszékeket 
 +szüntessenek meg, amelyek kicsik ugyan, de nemzetközi hírűek. Károly Krisztina 
 +elmondja, hogy van kis szakos támogatás, de ez nem fedezi a költségeket. A kis 
 +szakok fenntartására pályázatot adtak be az EMMI-hez. Illés Éva elmondta, hogy az 
 +intézetigazgatói értekezleten felmerült az a megoldás is, hogy bizonyos képzési 
 +programok kétévente induljanak, bár ez az oktatói létszám csökkentését nem jelenti. 
 +A Kancellár elrendelte a teljes létszámstoppot és beszerzési stoppot. Ruttkay 
 +Veronika pótlását nem engedélyezték egyelőre, az induló nyelvoktatói MA szakhoz 
 +köthető álláshelyek sincsenek meghirdetve. 
 + 
 +A Gólyavárban nem működik a projektor, így már a mi oktatóink is (pl. Ferencz 
 +Győző) elméletben mesélik el, mit látnának a hallgatók, ha lenne kivetítő. 
 + 
 +1.2. Intézeti Tanács tagválasztás 
 + 
 +Ruttkay Veronika helyett Pikli Natália az új IT tag. Illés Éva köszönti az új tagot. 
 + 
 +1.3. Új kurzusok 
 + 
 +2019 szeptemberétől indíthatjuk az egyéves angol nyelvoktatói MA programot. Ennek 
 +feltétele két státusz biztosítása. Benczik Vera felveti, hogy ilyen mértékű 
 +alulfinanszírozás mellett miért indítunk új programot. Javasolja, hogy legyen egy 
 +tervünk arra, hogy mit tudunk akkor csinálni, ha a személyi feltételeket nem 
 +biztosítják. 
 + 
 +Tiboldi Tímea felveti, hogy november 1-től új jogszabály lépett életbe a nyugdíjas 
 +korú oktatók visszafoglalkoztatásának lehetőségéről. Javasolja, hogy ezt a lehetőséget 
 +vegye a Kar figyelembe. 
 + 
 +A rövid ciklusú átképzést fizetős képzésként is meghirdetik. 
 + 
 +1.4. Kari előremeneteli kérdések 
 + 
 +Pikli Natália felveti, hogy a kari habilitációs bizottság május óta nem ült össze, ami 
 +akadályozza a habilitációüs folyamatokat. 
 + 
 +Illés Éva elmondja, hogy a bizottságokba lehet tagokat jelölni, javasolja, hogy ezekbe 
 +a bizottságokba jelöljünk tagokat. 
 + 
 +2. Teendők, határidők, Graduating from SEAS 
 + 
 +2.1. Események 
 + 
 +November 16-án lesz összoktatói értekezlet, 14.00-16.00. Utána 16.35-től kari ünnep 
 +lesz. 
 + 
 +2.2. Validálás 
 + 
 +MTMT és Stratégiai Adatbázis alapján dőlnek el a pénzek. 
 +Deák Nóra elmondja, hogy megnyílt az MTMT 2. A részletes tudnivalókról e-mailt 
 +küld minden oktatónak. A stratégia adatbázisban november 15-ig kell validálni az 
 +adatokat. 10-ig még változhatnak a migrált adatok, ezért érdemes 10-én még egyszer 
 +megnézni a validálást. A tapasztalat szerint az adatok migrálása elég jó. A saját 
 +adatokra a régi MTMT-ben keresni lehet, de szerkeszteni már nem lehet. Az új 
 +MTMT-be már be lehet lépni ugyanazokkal a belépési adatokkal. 
 + 
 +3. DELP vizsgaterhelés előterjesztés 
 + 
 +Szalay Krisztina elmondja, hogy a DELP vizsgaterhelése egyre elviselhetetlenebb, és 
 +ez az OTAK-os diáklétszám növekedésével tovább fog nőni. Ugyanakkor az 
 +oktatással összefüggő vizsgáztatás a többi tanszéken is probléma. 
 +Károly Krisztina elmondja, hogy a levél megírásának célja az volt, hogy a 
 +záróvizsgák beosztásához kapcsolódó eljárásrendben szülessen változás. Két fő kérést 
 +fogalmazott meg a levélben: 5 ember lehet a tanszékről elnök, de a vizsgabeosztások a 
 +PPK és TKK részéről is beérkeznek. A fő cél, hogy ne legyen ütközés a bizottságok 
 +között. Azt szeretnék, hogy a szerdai vizsganapra csak az oktatói létszámot mondja 
 +meg az Intézet, de konkrét neveket ne. 
 +Tartsayné Németh Nóra elmondja, hogy ebben a fő probléma az, hogy a bizottságokat 
 +konkrét nevekkel kell tervezni. Kérdés, hogy a bírálóknak részt kell-e venni a 
 +záróvizsgán. Szalay Krisztina elmondja, hogy az a gyakorlat, hogy nem a bíráló 
 +kérdez megengedhetetlen, mert a Hallgatói jogorvoslati bizottságnál emiatt sokan 
 +tiltakoztak. Szalay Krisztina javasolja, hogy több napon lehessen záróvizsgáztatni, 
 +valamint, hogy a tanszék jelöljön ki olyan kollégákat, aki csak BA, illetve csak OTAK 
 +vizsgákon tud részt venni, és őket aszerint tudjuk beosztani. A vizsgaidőszak teljes 
 +főállású munkaköri kötelesség, amelyen részt kell venni mindenkinek, hetente 
 +többször is be kell jönni vizsgáztatni. 
 + 
 +Károly Krisztina kérésére Szalay Krisztina és Illés Éva részt vesz egy DELP 
 +megbeszélésen, ahol a kérdést megvitatják és megpróbálnak megoldást találni. 
 +Tiboldi Tímea felveti, hogy a pedagógiai vizsgákon egy nap alatt 6 hallgatót tudtak 
 +levizsgáztatni, mert nagyon sokáig tart egy vizsga. Javasoljuk, hogy hatékonyabb 
 +lehessen a záróvizsgáztatás. 
 + 
 +4. Writing Center 
 + 
 +Fehér Réka beszámol a Writing Center munkájáról és a jövőbeli lehetőségekről. 
 +2018 őszi félévében indult a központ, heti 2-3-szor. A tapasztalat szerint 2 alkalom 
 +elég, tipikus kérdésekkel jönnek a hallgatók napközben. A PhD hallgatók vállalják ezt 
 +a feladatot rendszeresen, de minden programból kellene PhD hallgatói segítség, mert 
 +nem minden programnak ugyanazok a követelményei. Megoldás lenne, ha a Writing 
 +Center az Intézethez tartozna és nem az Amerikanisztika Tanszékhez. Igazolást kell 
 +adni a programban részt vevő PhD hallgatóknak, ezt Benczik Vera megadja. 
 +Fix idősávot az Amerikanisztika Tanszék biztosít. Szalay Krisztina felajánlja, hogy az 
 +Intézet 358-as termét erre lehet használni. 
 +Farkas Ákos javasolja, hogy Fehér Réka a PhD programvezetőkkel beszéljen erről. 
 +Az IT ebben Fehér Rékát támogatja. 
 + 
 +5. Egyéb 
 + 
 +Szalay Krisztina megkéri a tanszékvezetőket, hogy a legközelebbi IT-re kérdezzék 
 +meg a tanszékeiket, hogy a záróvizsgákon kérdezhet-e a témavezető is, vagy csak az 
 +opponens. A pontos szabályzatnak utána kell nézni, ezt Szalay Krisztina megteszi és 
 +erről körlevelet küld a tanszékvezetőknek és a HÖK képviselőknek is. 
 +Károly Krisztina elmondja, hogy Illés Éva kérésére a hallgatók nyelvi szintjének 
 +lehetséges fejlesztési módjaival foglalkoztak a tanszéken. Thurmer Andrea kollégájuk 
 +és Kalóczkai Gergő Archibáld hallgatói képviselő közreműködésével kérdőíves 
 +felmérést (több mint 300 hallgatóval) és fókuszcsoportos interjúkat (58 hallgatóval) is 
 +készítettek a hallgatókkal. Ennek eredményéről szeretne beszámolni a következő IT-n, 
 +előtte elküldi az elkészült anyagot. 
 + 
 +A HÖK képviselője, Kollár Veronika, felveti, hogy a HÖK indít felzárkóztató órákat, 
 +amelyekbe a nyelvfejlesztés is beleférhet. Erre a hallgatóknak pályázni kell. 
 +Részletesen ismerteti ezt a lehetőséget a következő IT-n. 
 + 
 +6. Következő IT időpontja: 2018. december 4. 10.00. 
 + 
 +Budapest, 2018. november 6. 
 + 
 +Tartsayné Dr. Németh Nóra 
 +Jegyzőkönyvvezető 
 + 
 +Ellenjegyezte: 
 + 
 +Szalay Krisztina 
 + 
 +Illés Éva 
 + 
about/minutes/2018-11-06.1555265508.txt.gz · last touched 2019-04-14 20:11 by Péter Szigetvári