2021. május 11., 10.00 óra

Online ülés MS Teams-en

1. Dr. Kenyeres János intézetigazgató, habil. egyetemi docens, Anglisztika Tsz.
2. Dr. Benczik Vera tanszékvezető-helyettes, egyetemi adjunktus, Amerikanisztika Tsz.
3. Dr. Dóczi Brigitta egyetemi adjunktus, oktatói képviselő, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
4. Dr. Károly Krisztina tanszékvezető, egyetemi tanár, Angol Nyelvpedagógia Tsz.
5. Dr. Komáromy Zsolt tanszékvezető, habil. egyetemi docens, Anglisztika Tsz.
6. Dr. Öveges Enikő tanszékvezető, habil. egyetemi docens, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
7. Dr. Pikli Natália habil. egyetemi docens, oktatói képviselő, Anglisztika Tsz.
8. Dr. Szécsényi Krisztina egyetemi adjunktus, oktatói képviselő, Angol Nyelvészeti Tsz.
9. Dr. Szigetvári Péter tanszékvezető, egyetemi docens, Angol Nyelvészeti Tsz.
10. Deák Nóra, az Angol-Amerikai Könyvtár vezetője, nem oktatói képviselő
11. Dravecz Luca Kata, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
12. Kingl Dóra, a Hallgatói Érdekképviselet elnöke
13. Lippai Dorka, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
14. Nagy Emese, a Hallgatói Érdekképviselet tagja

1. Dr. Illés Éva habil. egyetemi docens, tudományos intézetigazgató-helyettes, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
2. Tartsayné Dr. Németh Nóra egyetemi adjunktus, oktatási intézetigazgató-helyettes, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
3. Dr. Cseh Dániel egyetemi tanársegéd, intézeti titkár, Amerikanisztika Tsz.
4. Lénárt Zoltán, intézeti műszaki vezető

Kenyeres János köszönti az IT tagjait. A tagok egyhangúlag elfogadják a napirendet.

Kenyeres János tájékoztatja az IT tagjait, hogy Wein Csizér Katalin habil. egyetemi docens (Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék) minden tudományos és oktatási követelményt teljesített az egyetemi tanár felterjesztéshez, megfelel a Magyar Akkreditációs Bizottságnak (MAB) követelményeinek; 2022. szeptemberétől hatályosulhat az előléptetés.

Kenyeres János felkéri Károly Krisztinát, hogy tájékoztassa az IT tagjait az egyetemi tanári pályázatok követelményeiről, értékeléséről. Károly Krisztina felajánlotta, hogy szívesen válaszol a kollégák pályázattal kapcsolatos kérdéseire, segít a pályázati dokumentáció formai és tartalmi összeállításában. A számszerű követelmények és az értékelési kritériumok elérhetők a MAB honlapján (pályázati útmutató, értékelési szempontok, és pontozótáblázat). Összesen 200 pontból 160-at kell teljesíteni. Abban az esetben, ha valami nem teljesül a minimum követelményekből, abban a kritériumban 0 pontot kap a jelentkező. Károly Krisztina javasolja a kritériumok áttekintését a pályázati anyag összeállítása előtt, hogy a jelentkező megfeleljen az elvárásoknak. A pályázatban sokat segít, ha meg van az akadémiai doktori kinevezés, mivel a tudományos tevékenység bizonyos kritériumaiban automatikusan maximális pontot kap a pályázó.

Kenyeres János bejelenti, hogy felterjeszti Wein Csizér Katalint az egyetemi tanári pozícióra. Felkérte Illés Évát és Öveges Enikőt, hogy áttekintsék a pályázati anyagot, hogy mindenben megfeleljen a MAB követelményeinek.

Illés Éva ismerteti a vizsgálat eredményét, amely szerint a pályázat felterjesztésre alkalmas. Illés Éva kiemeli Wein Csizér Katalin egyedülálló publikációs tevékenységét (Q1-es folyóiratok), 3,000+ idézettségét az MTMT-ben, valamint pályázati, tudományos, és oktatói munkáját. A MAB követelményei alapján Wein Csizér Katalin minden kritériumnak megfelel, a pályázat több éves tudatos felkészülés eredménye. Öveges Enikő megerősíti Illés Éva értékelését, amely szerint Wein Csizér Katalin teljesítette a feltételeket, tudatos felkészülése és pályázata példaértékű.

Kenyeres János megerősíti, hogy támogatja Wein Csizér Katalin egyetemi tanári felterjesztését.

Az online szavazáson (2021. május 11; kérdés azonosító 2458) az Intézeti Tanács egyhangúlag támogatta Wein Csizér Katalin egyetemi tanári felterjesztését: szavazásra jogosultak száma 15, beérkezett szavaztok száma 15, igenen szavazatok száma 15.

Benczik Vera kezdeményezi a Kanadai kurzus / Canadian course (AME17-272) címének módosítását, mivel túlságosan általános és nem fedi, amiről a kurzus szól. A kurzus javasolt új címe: Kanada térben és időben: kortárs megközelítések / Canada in space and time: contemporary approaches. A változtatás nem érinti a kurzus tartalmát, illetve formáját.

Az Intézeti Tanács egyhangúlag támogatta Benczik Vera kurzuscím módosítás javaslatát: szavazásra jogosultak száma 14, szavaztok száma 14, igenen szavazatok száma 14.

Benczik Vera bejelenti, hogy lemond július 1-vel a tanszékvezető-helyettességről és Szabó Éva Eszter veszi át a pozíciót. Kenyeres János megköszöni Benczik Vera munkáját és konstruktív hozzájárulását az Intézeti Tanács feladatához, és az Amerikanisztika Tanszék tanszékvezető-helyettességét.

Komáromy Zsolt kérelmez három címváltoztatást az Anglisztika Tanszék 2019-es BA tanegységlista „Angol specializáció”, illetve „Alapozó elméleti ismeretek” szakaszában: Irodalmi szövegolvasás 1 / Reading Literary Texts 1 (ANG17-218); Irodalmi szövegolvasás 2 / Reading Literary Texts 2 (ANG17-219); illetve az Bevezetés az irodalomba / Introduction to Literature (ANG-101) kurzus. A kurzuscímek modernizálása indokolja a címváltoztatást, mivel több kultúrtörténeti jellegű interdiszciplináris kurzus kerül bevezetésre. A kurzusok javasolt új címe: Kultúratudomány és szövegértelmezés: interdiszciplináris megközelítések / Reading Culture: Interdisciplinary Approaches (ANG17-218); Irodalmi szövegolvasás / Reading Literary Texts (ANG17-219); valamint az Irodalom- és kultúratudomány: kortárs megközelítések / Literary and Cultural Studies: Contemporary Approaches (ANG-101).

Az Intézeti Tanács egyszerre szavazott a három címmódosításról és egyhangúlag támogatta Komáromy Zsolt beadványát: szavazásra jogosultak száma 14, szavaztok száma 14, igen szavazatok száma 14.

Öveges Enikő hozzászólásában jelzi, hogy az Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék módosítani kívánja az “Angol az üzleti világban” specializáció kurzusait a tanegységlistában a 2. napirendi ponton belül; az Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék indítványa napirendre került és az írásos anyag utólag pótlásra került május 10-én. Dóczi Brigitta tájékoztatja az IT tagjait, hogy az Üzleti adatok elemzése / Analyzing Business Data (ANB 368) kurzus három előfeltételéből egyet törölni kíván a tanszék, csak az ANB 201 és ANB 202 előfeltétel maradna. Az üzleti specializáción egy szakmai gyakorlat legyen 5 kreditért (a korábbi 2 x 5 kredites szakmai gyakorlat helyett), míg a másik szakmai gyakorlatot egy választható órával lehessen pótolni.

Az Intézeti Tanács egyhangúlag támogatta Dóczi Brigitta javaslatát: szavazásra jogosultak száma 14, szavaztok száma 14, igen szavazatok száma 14.

Kenyeres János tájékozatja az IT tagjait, hogy május 27-én lesz a Kari Tanács ülés, amely dönt a kérdésekben.

Öveges Enikő az alkalmazott nyelvészet BA záróvizsga tételsor módosítását kérelmezi: az 5. Sociolinguistics, a 6. Psycholinguistics: Language Production and Language Loss, valamint a 7. Language Policy tétel esetében. A tételek modósítását a Sociolinguistics szakirodalom frissítése – Eitler Tamás javaslata –, a két Psycholinguistics tétel összevonása, és egy új Language Policy tétel bevezetése indokolta.

Az Intézeti Tanács egyhangúlag elfogadta Öveges Enikő javaslatát: szavazásra jogosultak száma 14, szavaztok száma 14, igen szavazatok száma 14.

Kenyeres János felhívja az IT tagjainak a figyelmet arra, hogy a kurzuscím változások átvezetésre kerüljenek a különböző programokban (Anglisztika BA, Amerikanisztika BA, minor, és az OTAK).

Komáromy Zsolt röviden ismerteti a két javasolt változtatást az angol irodalom BA záróvizsga tételsorban: a korábbi 2 amerikai tétel helyett 1 tétel új tartalommal, „American Literature. Introduce the work of one of the following major American authors” (12. tétel); a korábbi „English drama from medieval times to the Renaissance” tétel ketté lett osztva az „English Drama from Medieval Times to Shakespeare’s Contemporaries” (2. tétel) és a különálló „Shakespeare’s Plays” (3. Tétel) tételre; a „Contemporary English Literature” (11. tétel) tétel esetében tartalmi változás történt.

Komáromy Zsolt tájékoztatja az IT tagjait, hogy a film specializáción oktatók kezdeményezése alapján szükséges egy különálló film specializáció záróvizsga tételsor, mivel egyre több a filmmel foglalkozó szakdolgozatok száma, és nehézen meghatározható hogy tartalmilag irodalom vagy kultúra tételsort kapjanak az államvizsgán. A tételsort azon hallgatók kapják, akik vagy filmspecializációra járnak és filmből írnak szakdolgozatot. Külön kitétel, hogy melléktételként nem lehet választani a tételsort.

Kenyeres János felhívja a figyelmet arra, hogy a szakdolgozathoz választjuk a főtételsort, így a kollégáknak filmes szakdolgozat témák esetében a hallgatót tájékoztatniuk kell, hogy ebben az esetben a filmes tételsorból kell készülni a záróvizsgára.

Az Intézeti Tanács egyhangúlag elfogadta Komáromy Zsolt javaslatait: szavazásra jogosultak száma 14, szavaztok száma 14, igen szavazatok száma 14.

Kenyeres János felveti, hogy az angol irodalom tételsorban van egy amerikai irodalom tétel, de az amerikai irodalom tételsorban nincs angol irodalom tétel. A tanszékvezetői megbeszélés alapján a döntés minden tanszék saját kompetenciája. Benczik Vera erősen ajánlja, hogy melléktételt ne választhassanak az amerikanisztika specializációs diákok a többi tanszék által dolgozott témából.

Illés Éva röviden beszámol az Angol-Amerikai Intézet OTDK eredményeiről:

Humántudományi szekció, Modern nyelvek irodalma és kultúrája, Angol Nyelvészet

1. helyezett: Garai Luca (felkészítő tanára: Markó Alexandra)

Tanulás és Tanításmódszertani- Tudástechnológiai szekció, Idegen nyelvek tantárgypedagógiája I.

1. helyezett: Spissich Boglárka (felkészítő tanára: Albert Ágnes)

3. helyezett: Woynárovich Kata (felkészítő tanára: Csizér Kata)

Különdíj: Koczka Alexandra (felkészítő tanára: Csizér Kata)

Humántudományi szekció, Fordítástudomány

2. helyezett: Hargitay Hanna (felkészítő tanára: Illés Éva)

Kenyeres János az Intézet nevében gratulál az összes helyezett hallgatónak és a témavezetőknek.

Illés Éva tájékoztatja az IT tagjait a Kari Tanácson elhangzottakról, amelyek az Angol-Amerikai Intézetet érintik. Dr. Borhy Lászlót újraválasztották rektornak, aki a kampány során a korábbi Kari Tanácson nem támogatta a modellváltást. Az anyanyelvi lektorok díjazását az adminisztráció során korábban kihúzták a minisztériumban, de most ígéretet kaptak az egyetemek, hogy utófinanszírozásban megkapják az intézmények a 207 millió forintot a lektorok fizetésére. Ebben az évben az ELTE BTK fizeti a lektorokat. A Gazdálkodástudományi Intézet különálló Kar akar lenni. A május 27-i Kari Tanácson döntenek a kérdésben. A Gazdálkodástudományi Intézet ígéretet tett, hogy nem fog elvenni több termet az Intézettől. Ősztől jelenléti oktatás lesz a Kari Tanács tervei szerint, a könyvtár használata kérdéses, nem lesz jelenéti formában. Lesznek előléptetések, aki nyugdíjba megy, annak a státusza felhasználható.

Kenyeres János kiegészítve Illés Éva beszámolóját, megemlíti, hogy az Intézetigazgatói Értekezleten felvetette, hogy a Rákóczi út 5. földszintjén a Gazdálkodástudományi Intézet elvett termeket, és miután Kar lesz, különálló épülettel, visszaadhatnák a termeket.

Illés Éva, Károly Krisztina kérdésére válaszolva (távolságtartásos vagy normál jelenléti oktatás lesz), megemlíti, hogy nincs garancia, hogy az őszi félévben jelenléti oktatás lesz. Károly Krisztina kiemeli, hogy a külföldi hallgatók esetében komoly esély van arra, hogy nem tudnak jönni, kérdés milyen oltással lehet beutazni, így esetükben valószínű, hogy online indul az oktatás, de termet biztosítanak mindenkinek.

Kenyeres János javaslata, hogy az őszi félévre úgy készüljön az Intézet, hogy jelenléti oktatás lesz. Abban az esetben, ha távolságtartásos, akkor az eddigieknek megfelelően jelenléti az elsőéveseknek, és online a többi hallgatónak.

Komáromy Zsolt felhívja az Intézeti Tanács figyelmét a hallgatók mentális terhelésére és a felmerülő pszichés problémáikra, az Anglisztika Tanszéken több kolléga tapasztalt ilyen problémákat a szemináriumokon. A diákok nincsenek jó pszichés állapotban, és sokan közülük nem tudják, hogy kérhetnek segítséget a tanároktól, az Intézettől, illetve a Kartól. Komáromy Zsolt kezdeményezi, hogy az Intézeti honlapon vagy a kurzusleíráson fel kellene tüntetni, hogy hova és kihez fordulhatnak a diákok, ha segítségre van szükségük.

Németh Nóra, csatlakozva Komáromy Zsolt felszólalásához, megemlíti, hogy az ELTE BTK-nak van a HELP hallgatói támogató rendszere, amelynek Kugler Nóra a vezetője, a nemzetközi hallgatók támogatója Uwe-Jens Pohl, és Cseke Péter a Kari pszichológus. Az Intézetben 4 mentor áll a hallgatók rendelkezésére: Katona László (BA), Illés Éva (OTAK), Krausz Katinka (Writing Center), és Németh Nóra.

Kingl Dóra a HÖK részéről megerősíti, hogy a hallgatók tudnak a szervezetekről, mint például a HELP, de nem tudnak arról, hogy pontosan milyen problémával kihez lehet fordulni. A Hallgatói Érdekképviselet segít összegyűjteni a diákok számára szükséges információkat és linkeket, amelyek felkerülnek az Intézet honlapjára.

Szigetvári Péter javasolta, hogy a kigyűjtött információt lista formájában ki lehet küldeni az Intézet oktatóinak, hogy segíteni tudjanak a diákoknak.

Kenyeres János beszámol Gaál Teklával folytatott megbeszélésről, az intézeti honlapok megújításáról és egységesítéséről. A kari honlapon az Intézetnek saját oldala van, amelyet frissíteni kell további érdemi információval, legyen láthatóbb és használhatóbb, illetve magyar és angol nyelven megjelenítve. A jelenlegi SEAS weboldalra történő váltás még nem fejeződött be, frissítése folyamatban van. Gaál Teklával az egyeztetés folytatódik június 15-én. A Nemzetközi Iroda és a Kar nem tud segíteni ebben a kérdésben, csak a jelenlegi oktatókra lehet támaszkodni.

Németh Nóra tájékoztatja az IT tagjait, hogy a záróvizsga beosztás elkészült, végleges, és a Tanulmányi Hivatalnak leadták. A beosztás alapján készíti el az IT a Teams csoportokat, az esetleges változásokról az adminisztrátorokat kell értesíteni. A záróvizsgák online lesznek, 4 szerdán: június 2, 9, 16, és 23. A bizottsági tagok és póttagok legyenek elérhetőek a záróvizsgák napján.

Németh Nóra, Szigetvári Péter kérdésére válaszolva, megerősíti, hogy a záróvizsgák nyilvánosak, a résztvevőket az adminisztrátor hívja be. Bizottsági tag is lehet adminisztrátor. Az adminisztrátor kapja meg a záróvizsga dokumentációt a Tanulmányi Hivataltól, és a vizsgát követően visszajuttatja a hivatalnak. Németh Nóra felhívja a figyelmet a tételekre, mivel vannak olyan tételsorok, amiből eltérő példány van a Kari és Seas oldalon, ezért rugalmasságra kéri a bizottságokat.

Komáromy Zsolt kérdésében kitér a szakdolgozat bírálatok leadására (május 18), lehet-e késni, van-e bármilyen következménye, ha az oktató késve adja le? Németh Nóra válaszában arról értesíti a tagokat, hogy a Neptun nem zár le, fel lehet tölteni késve is a bírálatot, legkésőbb a záróvizsga előtt 5 nappal a hallgatónak meg kell kapnia.

Kenyeres János a júniusi IT kérdésében kéri a jelenlévő tagok véleményét. Legyen IT júniusban, vagy egy külön évzáró esemény az Intézet oktatói számára, amikor köszönteni lehet az OTDK győzteseket és helyezett hallgatókat, valamint az Outstanding Thesis nyertes hallgatókat? Az Intézeti Tanács döntése alapján egy kiterjesztett IT gála kerül megrendezésre június 24-én, 14:00, amelyre meghívjuk az Intézet oktatóit és köszöntjük a díjazott hallgatókat.

• Németh Nóra megemlíti, hogy a BA-s specializációs jelentkezési időszak folyamatban van, május 11-én lesz egy tájékoztató az elsőéves hallgatók számára. A jelentkezési határidő a záróvizsga első hetének a vége.

• Illés Éva felhívja a figyelmet a fordítás-specializációs diákok – Katona László támogatásával – munkájára, akik elkészítették a magyar nyelvű fordítást a European Space Agency egyik videójához, amely felkerült a Youtube-ra, és hivatalosan megjelenik a European Space Agency oldalán.

• Németh Nóra tájékoztatja az IT tagjait, hogy elkészültek az Erasmus kredit ekvivalencia táblázatok, amelyeket Szécsényi Krisztina elküldött a Nemzetközi Irodának. Kenyeres János megköszöni Szécsényi Krisztina és Németh Nóra, valamint a kollégák munkáját, akik részt vettek a feladatban.

• Utólagos IT szavazás:

• Szigetvári Péter kérése a BA English Linguistics záróvizsga-tételek módosításáról: a 3. tétel lecserélése, és a 12. tétel megfogalmazásának változtatása. Az online szavazáson (2021. május 17; kérdés azonosító 2478) az Intézeti Tanács támogatta Szigetvári Péter kérését: szavazásra jogosultak száma 15, beérkezett szavazatok száma 13, igen szavazatok száma 13.

• Károly Krisztina kérése a BA English Speaking Cultures záróvizsga-tételek változtatásáról: az 1. és 2. tétel módosítása. Az online szavazáson (2021. május 12; kérdés azonosító 2465) az Intézeti Tanács támogatta Károly Krisztina kérését: szavazásra jogosultak száma 15, beérkezett szavazatok száma 15, igen szavazatok száma 15.

Budapest, 2021. május 24.

Dr. Cseh Dániel, jegyzőkönyvvezető

Ellenjegyezte: Dr. Illés Éva, intézetigazgató-helyettes, és Dr. Kenyeres János, intézetigazgató